[ Content | View menu ]

瞎扯

Written on 2007年12月13日  | 发送本文打印本文 | 1,893

漫长的30天终于过去了,以后再也不在博客上干这种限制主题的事情了。今天比较忙,就干脆瞎扯一下吧。

最近比较热闹的话题应该是新闻周刊(Newsweek)上的文章摄影已死?(Is Photography Dead?),尽管这篇文章颇显激进、片面(这也是我之前一直懒得提这篇文章的原因),但这篇在摄影圈子里面掀起的轩然大波却是始料未及的。喜欢看中文的同志们欢迎光临徕卡中文网,喜欢看英文的同志们可以继续往下看。首先值得一看的便是文章后面紧跟的评论;接下来是大众摄影的博客文章,题目我非常喜欢《摄影又挂了,这次是新闻周刊说的(Photography is Dead Again, Says Newsweek)》,连线杂志也在他们的博客上迅速回应了一个简短的观点。博客一个图片编辑也贴出了自己的观点,简单的一句话:我觉得整件事情就是一个搞艺术批评的在几个挂满了抄袭作品杂志封面图片编辑们都看不上眼的作品画廊里面转了一圈以后对摄影大发厥词。另外Adobe的资深约翰·莱克(John Nack)也憋不住在自己的博客上发表了自己的观点。不过最有趣的还是这一篇文章,《摄影才没死,摄影现在值钱着呢(Photography is not dead …photography is worth a million dollars)》

地方报纸《尖峰新闻日报(Summit Daily News)》最近倒是也贴出一篇有趣的文章《数码是摄影的掘墓人吗?(Is digital forcing out photography’s roots?)》,可以看作是前者的余波,不过这股余波没有扫到摄影界,倒是让PS界的朋友们兴奋不已,PhotoshopNews就引用了这篇文章,看来搞IT的反应是要快一点点。

摄影是不是挂了未成定论,不过有不少胶卷倒是真的要离开我们了。柯达之前曾宣布到年底停产一部分胶卷,摄影博客2.8今天悲伤的写下了160NC再见,而摄影师詹姆斯·C·威廉姆斯则在Photo.net上发起了轰轰烈烈的拯救胶卷的活动。明天或者后天,我也许会转载一篇纪念柯达克罗姆的文章。

标签: ,

Related posts

Filed in: 互联网, 闲话.

4 Comments

Write comment - TrackBack - RSS Comments

  1. Comment by 李达:

    爱死你的人翻译了
    《摄影又挂了,这次是新闻周刊说的》

    真有意思

    不过莱卡和徕卡差别还是蛮大的

    前者是内衣啊。。。。

    2007年12月13日 @ 9:13 pm
  2. Comment by revoldrib:

    哈哈,谢谢提醒。我总是把这两个词混着用了。不过还好,已经改了。

    晚上刚刚加完班,无聊,尽量翻译得轻松一点点,自己开心,哈哈。

    2007年12月13日 @ 9:32 pm
  3. Comment by Antonis:

    说实话,那篇“摄影已死”的文章我真的没提起一点兴趣去看,sigh~~倒是对胶片产品类型的一点点减少有点担忧...也许10年之后我会用一个自制的大画幅相机和自制的感光材料继续拍照吧,想想会有点期待,以及惋惜...

    2007年12月14日 @ 5:33 am
  4. Comment by 喵~:

    又挂了,
    好想法,
    我要向你学习,
    恩~

    2007年12月16日 @ 2:24 pm
Write comment